12月17日,深圳证监局发文称,经查,深圳众禄基金销售股份有限公司(以下简称“众禄基金”)存在业务及公司东说念主员的独处性不及;违法开展基金销售之外的业务;竖立子公司并提供借款,且自《公开召募证券投资基金销售机构监督解决方针》实施之日起1年内未完成整改;变相公开宣传推介私募基金、未严格扩充私募家具准入经由;针对基金销售步履实施失当激发、部分要道岗亭从业东说念主员未得到基金从业阅历、未向中国证监会派出机构报送高等解决东说念主员任职备案材料、东说念主员投资步履解决轨制缺失等违法步履。依据议论规章,...
12月17日,深圳证监局发文称,经查,深圳众禄基金销售股份有限公司(以下简称“众禄基金”)存在业务及公司东说念主员的独处性不及;违法开展基金销售之外的业务;竖立子公司并提供借款,且自《公开召募证券投资基金销售机构监督解决方针》实施之日起1年内未完成整改;变相公开宣传推介私募基金、未严格扩充私募家具准入经由;针对基金销售步履实施失当激发、部分要道岗亭从业东说念主员未得到基金从业阅历、未向中国证监会派出机构报送高等解决东说念主员任职备案材料、东说念主员投资步履解决轨制缺失等违法步履。依据议论规章,深圳证监局对众禄基金选择责令改正的行政监管形态。
同期,深圳证监局指出,薛峰看成众禄基金董事长、总司理,对上述步履负有牵扯,依据议论规章,决定对薛峰选择监管话语的行政监管形态。